Skip to main content

Prospektif Renminbi (Yuan) Sebagai Mata Uang Acuan Indonesia

 



Rupiah berada pada titik nadir pasca krisis tahun 1998. Dalam catatan terakhir, kurs rupiah pada posisi Rp14.690 per Dollar AS. Ini bisa difahami sebagai titik bahaya dan Indonesia berada di ambang krisis(lagi)! Apalagi, pada saat Pandemi covid-19 ini, persoalan terus menjelar dan membahayakan fundamental ekonomi Indonesia. 

Berbicara tentang krisis, semua negara di dunia ini senantiasa dibayangi oleh krisis. Karena perekonomian dunia saat ini tidak bisa lepas dari kerentanan. Hanya dengan tata kelola yang baik, serta solidaritas yang kuat antara pemerintah dan rakyat, krisis masih jauh. Jika semua itu tidak ada, maka benar apa yang dikatakan Pak Prabowo, Indonesia bisa bubar!

Tahun 2016 yang lalu, Presiden Jokowi sempat melontarkan sebuah pandangan tentang Yuan sebagai mata uang acuan. Menurut Beliau, Kurs rupiah-dollar semakin tidak mencerminkan kondisi fundamental ekonomi Indonesia, malah hanya mencerminkan cerminan kondisi ekonomi AS saja. Hendaknya, Indonesia sudah mulai mengukur kondisi ekonomi dengan mitra dagang terbesarnya. Sebagaimana yang kita ketahui, China sebagai mitra dagang terbesar Indonesia saat ini, yakni 15% (data th.2016), tentu rasanya lebih relevan untuk dijadikan sebagai acuan dalam mengukur kondisi fundamental perekonomian Indonesia saat ini. Apalagi, China yang sejatinya saat ini memiliki perekonomian yang kuat, dan telah membakukan mata uangnya terhadap Dollar AS. Tentunya lebih bisa menggambarkan bagaimana situasi perekonomian Indonesia saat ini (kompas.com)

Kekuatan Yuan yang dipandang berpotensi menjadi mata uang Internasional, tentu bukan sekedar isapan jempol, atau teori konspirasi belaka. Sudah banyak Ahli Ekonomi dunia yang melakukan kajian tentang bagaimana potensi Yuan sebagai mata uang Internasional, memiliki keunggulan serta kerentanan terhadap guncangan perdagangan yang cenderung rendah. (Bénassy-Quéré & Forouheshfar, 2015)

Lantas, mungkinkan jika Indonesia menjadikan Yuan sebagai mata uang acuan selain Dollar? Bisa saja iya, bisa saja amat mustahil. Dikatakan mustahil, karena sentimen yang begitu tinggi terhadap China, serta sikap yang terkesan “Chinesephobia” ini begitu kuat dan kental pada masyarakat Indonesia. Padahal, jika diukur secara rasional, China lebih kokoh dan stabil daripada Amerika Serikat. Bukankah lebih baik jika dalam kondisi saat ini, Indonesia menggunakan acuan yang lebih relevan sebagai ukuran? Agar tidak ada bias yang terjadi, apalagi bias-politik.

Ada yang mengkhawatirkan, Jika China begitu dominan, maka semua akan diambil alih dan rakyat akan terjajah. Itu benar! Kita tidak bisa menafikan perekonomian kita akan terus tertekan oleh eksistensi asing, jika rakyat tidak mau membangun fondasi ekonomi yang kuat. Rakyat tidak mau menempatkan berfikir dan bertindak yang rasional terhadap ekonomi, masih menitik-beratkan semuanya kepada pemerintah. Apabila rakyat mampu memahami bagaimana semestinya menempatkan diri, berfikir rasional dan meminimalisir emosional yang terkadang irrasional, tentu fundamental ekonomi negeri ini akan semakin kuat.

Jadi, pada situasi yang terlihat kacau seperti saat ini, ada baiknya kita mencoba melihat lebih jauh, lebih dalam, dan dengan kapasitas berfikir yang senantiasa kita perluas. Seperti halnya pada mata uang acuan ini, sekiranya saat ini perbandingan IDR-USD terlihat kurang relevan, maka tidak apalah kita ambil acuan yang lebih relevan dan bagaimana besarnya hubungan kemitraan perdagangan Indonesia dengan negara tersebut, seperti pada Chinese-Yuan (CHY). Cukuplah sentimen itu kepada diri kita saja, yang lebih anti kepada sikap irrasional dan konsumtif.

Reference

Bénassy-Quéré, A., & Forouheshfar, Y. (2015). The impact of yuan internationalization on the stability of the international monetary system. Journal of International Money and Finance57, 115–135. https://doi.org/10.1016/j.jimonfin.2015.05.004

Comments

Popular posts from this blog

Culture-Heritage Ranah Minang : Mengenal Filosofi dan Esensi Rangkiang di Rumah Gadang

Apabila berbicara tentang kehidupan masyarakat Minangkabau, kita menemukan beragam kearifan yang terkadang menunjukkan betapa tajamnya filosofi kebudayaan Minangkabau dalam menyelesaikan persoalan kehidupan. Di antara bentuk kebudayaan tersebut adalah pendirian Rangkiang di bagian depan Rumah Gadang. Rangking merupaka padi yang sengaja didirikan untuk menyimpan hasil panen pada satu musim dan biasanya difungsikan untuk berjaga-jaga. Dahulunya,sebagian besar masyarakat Minangkabau memang menerapkan sistim tanam yang menyesuaikan dengan musim, apalagi mayoritas lahan di Minangkabau adalah tadah hujan. Rangkiang berperan penting dalam menjaga persediaan selama musim kemarau atau setelah musim panen, serta juga bisa dijual sekiranya ada kebutuhan mendesak yang tidak dapat diduga-duga. Namun, semenjak perkembangan teknologi pertanian dan pesatnya pembanguan infrastruktur pertanian seperti irigasi, Rangkiang sudah tidak lagi difungsikan secara optimal. Masyarakat yang bisa be

Partai, Keadilan, dan Kesejahteraan : Pertikaian antara teori, ideologi, dan Omong Kosong.

Sesungguhnya, persoalan kesejahteraan haruslah lepas dari intervensi kebijakan apapun. Baik itu dari sisi fiskal, moneter, ataupun perdagangan. Karena dengan cara itulah sistim menghargai eksistensi manusia, dan manusia dengan begitu mampu menghargai hakikat dirinya sebagai makhluk yang mempertaruhkan hidup bersama pertimbangan nilai demi mewujudkan kepentingan bersama. Yakni, Kesejahteraan! Lebih lanjut mengenai kesejahteraan, manusia tunduk pada definisinya akan kesejahteraan yang diinginkan. Sehingga kebebasan adalah alat utama dalam meraih semua itu. Sekiranya kebebasan dimusnahkan dan eksistensi individu dihantam, maka jangan sesekali berharap manusia akan mencapai kesejahteraan tersebut. Namun, hakikatnya kesejahteraan tidaklah berdiri sendiri. Ia harus ditopang dengan perwujudan keseimbangan yang menyeluruh. Apabila upaya mencapai kesejahteraan mulai menyulut pertikaian, maka tentu perlu adanya permodelan yang ter-moderasi dengan baik. Intervensi kebijaksanaan penting unt

Mengenai SDGs : Kekuatan Kearifan Lokal Dalam Penguatan Pembangunan

Pembangunan sebagai suatu proses pada hakikatnya merupakan pembaharuan yang terencana dan dilaksanakan dalam waktu yang relatif cepat. Tidak dapat dipungkiri pembangunan telah membawa kita pada kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, pertumbuhan ekonomi, peningkatan kecanggihan sarana komunikasi, dan sebagainya. Akan tetapi, pada sisi yang lain, pembangunan yang hanya dipandu oleh pertimbangan-pertimbangan ekonomi dan keamanan, yang dalam kenyataannya telah meningkatkan kesejahteraan sebagian dari keseluruhan kehidupan masyarakat, telah pula menciptakan jarak yang lebar antara kecanggihan dan keterbelakangan. Sisi lain dari kemajuan tekhnologi, berimbas pada kebudayaan lokal yang semakin lama semakin memudar, sebab budaya dan tradisi lokal kalah eksistensi dengan sajian-sajian yang dibungkus dengan kemajuan tekhnologi. Hal ini akan berdampak besar terhadap pembangunan berkelanjutan di tingkat daerah. Kebudayaan dan kearifan lokal sangat erat hubungannya dengan masyaraka